Schlagfertigkeit Blog

Kleine Kuriosität am Rande: Sowohl Erdbeerlounge als auch Promiflash berichten von Rihannas ganz eingenwilliger Schlagfertigkeit. Die Bilder zeigen sie mit einem Schlagring in der Hand, der sich bei genauem hinschauen allerdings als Handy-Hülle mit Fingerringen herausstellt. Ob Rihanna sich diese Hülle tatsächlich für einen kämpferischen Einsatz hat anfertigen lassen, wage ich zu bezweifeln.

Dies ist eine kleine, schnelle Technik gegen Pauschalvorwürfe. Häufig äußern sich Menschen über andere Gruppen, indem sie ihnen pauschal Eigenschaften zuweisen, z. B.

Männer sind grob.

Frauen verstehen nichts von Technik.

Das verbale Werkzeug, das ich Ihnen gleich zeige, ist nicht unbedingt die eleganteste aller Möglichkeiten, eignet sich allerdings gerade wegen des einfachen Prinzips sehr gut für einen schnellen Konter.

Situation: Pauschlavorwurf für eine bestimmte Menschengruppe, z. B.

Frauen kommunizieren immer so umständlich.

Ihr Konter:

 Dann müsstest du ja ein Frau sein.

Prinzip: Sie setzen den Gesprächspartner verbal in die angegriffene Gruppe hinein. Damit spiegeln Sie den erhobenen Vorwurf auf den Angreifer. Ihr Ziel sollte dabei sein, augenzwinkernd (!) darauf hinzuweisen, dass der pauschale Vorwurf zumindest in der allgemeinen Zuweisung ungültig ist.

Hier einige Beispiele:

Türken sind faul!
Dann müsstest du ja ein Türke sein! 

Alte Menschen kapieren gar nichts.
Dann müsstest du ja ein alter Mensch sein!

Manager sind arrogant.
Dann müsstest du ja ein Manger sein. 

Sie können diese Technik sogar dann bei Pauschalvorwürfen anwenden, wenn Sie der Meinung sind, dass die Eigenschaft nicht auf Ihr Gegenüber zutrifft. Es geht hier nur darum, dem anderen mit einem Augenzwinkern einen Hinweis zu geben, dass er seine Aussage doch noch einmal überdenken sollte. Bitte denken Sie gerade an dieses Augenzwinkern, damit Sie die Beziehung zu Ihrem Gegenüber erhalten.

Über eine schlagfertige Rentnerin berichtet n-tv:

Die Frau ist 87, aber im doppelten Sinne schlagfertig. Das mussten drei Ganoven im Alter zwischen 15 und 19 Jahren erfahren, als sie die Bayreuther Rentnerin mit einer Pistole in der Hand zu Hause überfielen. “Wir brauchen Geld”, forderte einer. “Ich auch!”, antwortete die Frau und schlug dem verdutzten Täter die Waffe aus der Hand. Daraufhin flüchteten die Räuber ohne Beute.

Kuriosität am Rande: Weil es von der alten Dame kein Bild gibt, ist im n-tv-Artikel eine andere ältere Dame abgebildet. Um ein Rest Seriosität zu wahren, hat der Redakteur im Bildkommentar “Symbolbild” dazugeschrieben. Ich muss zugeben: Das Bild in diesem Artikel auch ein “Symbolbild”, es stammt von Jerzy Sawluk / pixelio.de.

Ich hätte noch gern gewusst, wie weit ein Foto von dem in einem Artikel beschriebenen Sachverhalt abweichen darf, damit es den Titel “Symbolbild” tragen darf. Eine kurze Google-Suche fördert weitere Merkwürdigkeiten journalistischer Berichterstattung zu Tage, z. B. die der Blick online auf netzwertig oder der Bild am Sonntag auf Bildblog.de. Da hat die schlagfertige Rentnerin bei der Bildauswahl ja noch mal Glück gehabt.

Warum heisst es eigentlich “fröhliche” Weihnachten? Eben im Supermarkt: Alle hetzen durch die Gegend, eine Frau ärgert sich, weil einen Tag vor dem Fest unerwartet schon die Premium-Eissorte ausverkauft ist, ein Vater schimpft mit seinen Kindern, die Kassiererin sieht gestresst aus und hustet… von “Fröhlich” weit und breit keine Spur. Ich habe dann drei Leute (inklusive Kassiererin) angesprochen und gebeten “Bitte lächeln Sie mal.” und dann frohe Weihnachten gewünscht. Da ging es mir und den anderen schon ein wenig besser. Manchmal braucht es wenig um die Welt um ein winziges Detail zu verändern.

Also: Schenkt dem Weihnachtsmann doch mal ein Lächeln.
Frohes Fest.

Die kleine Kerze

Eine fast vergessene Legende erzählt von einer kleinen Kerze, die nicht brennen wollte. „Wer brennt, verbrennt recht bald“, jammerte sie, „und dann ist es um mich geschehen.“

„Ich will bleiben, wie ich bin.“
Eine größere Kerze antwortete gelassen: „ Wenn du nicht brennst, bist du tot, noch bevor du gelebt hast. Dann bleibst du auf ewig Wachs und Docht. Nur wenn du dich entzünden lässt, wirst du, was du wirklich bist.“
Aber die kleine Kerze war nicht überzeugt.
Sie wollte bleiben, wie sie war.

„Es ist eigentlich nicht mit Worten zu erklären, du musst es erfahren haben“, fuhr die andere Kerze rätselhaft fort.
Nur wer sich hergibt, verwandelt die Welt, und indem er die Welt verwandelt, wird er auch er selbst. Du darfst nicht über das Dunkle klagen und über die Kälte, wenn du dich nicht anstecken lässt.“

Da ging der kleinen Kerze ein Licht auf.

Sie gab ihren Widerstand auf und ließ sich anzünden. Und je mehr sie flackerte, je mehr verwandelte sie sich in Licht und strahlte und leuchtete, als gälte es, alle Nächte der Welt zu erhellen.
Am schönsten war ihr Widerschein in den Augen und Herzen der Menschen.

Bei flugbegleiter.net findet sich eine Sammlung von kuriosen Erlebnissen der Flugbegleiter, unter anderem diese hier:

Ein Flugbegleiter berichtet folgendes Erlebnis: “Ein Langstreckenflug. In der Economy-Klasse sitzt ein Fluggast mit Kind. Wir servieren das warme Essen. “Was möchten Sie gerne essen? Wir haben Putengeschnetzeltes oder Rinderbraten”, fragt meine Kollegin, als die beiden an der Reihe sind. “Ich nehme das Rind”, antwortet der Vater sichtlich gereizt, beugt sich zu seiner Tochter und sagt für jeden hörbar: ‘Wenn du immer schön in der Schule aufpasst und fleißig bist, musst du so einen Job später nicht machen!” – dabei deutet er auf meine Kollegin. Die serviert ihm mit ihrem charmantesten Lächeln sein Essen. Dann fragt sie die Kleine, was sie möchte, stellt ihr das Tablett auf den Tisch und grinst: “Und wenn dein Papa in der Schule immer schön aufgepasst hätte und fleißig gewesen wäre, würdest du heute in der First Class sitzen!”

Für alle, die sich heute gerade ein wenig niedergeschlagen fühlen, habe ich dieses großartige Video gefunden.

René Mariks Puppentheater kann man wahrscheinlich nur lieben oder sehr albern finden. Mir gefällt es. Und wenn der kleine Maulwurf mit dem herrlichen Sprachfehler auch noch Sprecherziehung über sich ergehen lassen muss, ist doch herrlich.

Und jetzt alle gemeinsam: “Der kleine plappernde Kaplan klebt poppige, peppige Pappplakate an die klappernde Kapellwand.”

… auf die Frage des Standesbeamten oder Pfarrers sollte es zur Hochzeit ja nur eine Antwort geben. Wie sieht es allerdings mit dummen Bemerkungen oder ungeliebten Fragen vor oder während er Hochzeit aus? So mancher Neider kann sich da nicht zurückhalten.

Ein paar Antwortmöglichkeiten hat die Seite traumhochzeit.com zusammen getragen. So empfehlen die Autoren dort auf die Frage “Wie viel hat die Hochzeit denn gekostet?” zu antworten:

“Wie viel hat die Hochzeit denn gekostet?”

“Es kostete uns unser Hab und Gut – nächste Woche werden wir gepfändet. Romantisch, nicht wahr? “

Offensichtlich sind die Antworten aus einer Fremdsprache übersetzt worden. Vermutlich reichte für die letzte Zeile das Honorar des Übersetzers nicht aus und man hat eine Google-Übersetzung herangezogen – oder wie erklärt sich sonst der folgende Rat:

Wenn ein naher Familienangehöriger wirklich will sprechen, sollten Sie überlegen, ließ sie ein paar Worte in der Probe Abendessen.

Ja, ach so? Dann guten Appetit.

Eben im Supermarkt:

Das Kind quengelt: “Ich will, aber! Ich will! Ich will! Ich will!”
Mutter antwortet: “Kinder die was wollen, sind später mal verschollen!”
Während ich noch überlege, ob das den Grundsätzen moderner Erziehung entspricht, kontert das Kind wie aus der Pistole geschossen: “Kinder, die nix kriegen, ham Eltern, die nicht lieben.”

Das ist natürlich schlagfertig, aber auch allerhöchster Psycho-Terror. Ich möchte nicht in der Haut der Mutter stecken.

Woher wusste der Krake das?

Jaja, so sind wir Deutschen. Wir amüsieren uns prächtig über den Aberglauben der Afrikaner, die meinen, über Voodoo-Zauber die Spiele beeinflussen zu können.

Wenn aber ein ahnungsloser Krake in die Spanien-Box greift, um sich sein Futter zu holen, redet Deutschland nur noch davon. Wir sind schon ein kurioses Völkchen. Heute Abend wissen wir mehr…

So überschrieb eine Leserin des Schlagfertigkeits-Blogs ihre Mail an mich.

„Ich wurde grundlos beleidigt und ich wurde verurteilt etwas zu sein, was ich nicht bin, von jemanden, den ich noch nie vorher gesehen habe. Seitdem habe ich Zweifel an meiner Schlagfertigkeit habe, bzw. an meinem Selbstbewusstsein und meiner Rhetorik.“

Immer wieder wenden sich Menschen mit ähnlichen Beschreibungen an mich. Die Beleidigung eines Unbekannten im Supermarkt, jemand hat Ihnen die Vorfahrt genommen oder sich unhöflich geäußert. Falls es Ihnen auch mal so geht, möchte ich Ihnen einen Tipp geben: Nutzen Sie die Gelegenheit, ein wenig über sich selbst zu reflektieren. Jedes Erlebnis, das Sie emotional aufwühlt, bietet Ihnen die Chance zum Lernen. Den Ärger kann ich Ihnen zwar nicht ganz nehmen, mit den folgenden Tipps können Sie sich selbst jedoch dazu bringen, sich weniger zu ärgern und schneller wieder auf „Normalniveau“ zurück zu kommen.

Ein Angriff kann Sie immer nur dann treffen, wenn Sie ihm selbst eine Bedeutung und eine Wahrheit beimessen. Dies gilt insbesondere, wenn Sie, wie im Fall der Mailschreiberin, den Angreifer vorher noch nie gesehen haben; er Sie also gar nicht kennt, geschweige denn sich ein Urteil über Sie erlauben kann. Im Grunde könnte sie der Vorwurf daher kalt lassen, der andere weiß ja nicht, wovon er redet. Und doch springen unsere Gefühle meist in eine andere Richtung.

Zunächst ist jede Aussage – auch ein Angriff – eine Information über Ihr Gegenüber. Der andere teilt Ihnen etwas mit und kommentiert damit seine Wahrnehmung oder seine Bedürfnisse.

Ihre Emotionen entstehen durch Ihre eigene Be-wertung, also dem Wert, dem Sie einer Aussage beimessen. Der Angriff ist nur der Auslöser. Die Verletzung entsteht, wenn Sie innerlich das Wertesystem des Angreifers anerkennen. Vielleicht gibt es eine innere Stimme, mit der Sie sich selbst innerlich ähnlich kritisieren, wie es der Angreifer getan hat? Wir alle erkennen unsere Mängel viel leichter als unsere Qualitäten. Gibt es Eigenschaften, an denen wir selbst zweifeln, ist es leicht uns zu kritisieren.

Alle Informationen, die innerlich in Schwingung geraten, laden den Wert des Angriffs auf und entfalten so Ihre Wirkung. Bei einer Beleidigung gerät das eigene Mangeldenken in Resonanz und alle Selbstzweifel geben dem Angriff Schwere. Sie laden Kummer und Schuld der eigenen Person auf und verstärken damit Ihr Mangeldenken. Am Ende schaden Sie sich selbst, wenn Sie einem anderen Menschen etwas übel nehmen.

Hier ein paar Fragen, die Ihnen helfen, einen Vorgang von einer anderen Perspektive zu betrachten:

Stellen Sie sich die folgenden Fragen:

• Was genau ist tatsächlich passiert (hier nur auf die Fakten achten, nicht auf Ihre Emotionen)?
• Was sagt der Vorwurf über das Denken und die Bedürfnisse des Angreifers?
• Was ist tatsächlich wahr an dem Vorwurf?
• Was kann ich aus der Begebenheit lernen?
• Möchte ich an meinem Verhalten oder meiner Einstellung etwas ändern?
• Falls Ja: Wie kann ich das am besten umsetzen?

Besonders makabere “Schlagfertigkeit” zeigten die Teilnehmer einer Quiz-Show in Frankreich. Sie traktierten einen gegnerischen Kandidaten bei falschen Antworten mit Stromschlägen. Die Stromstärke wurde dabei bis auf lebensgefährliche Werte erhöht. Allerdings war die Quiz-Show nur inszeniert und sollte zeigen, wie unreflektiert Menschen mit den Anweisungen einer vermeitlichen Autorität wie dem Quiz-Master im Fernsehen umgehen. Erschreckend das Ergebnis: 80 % der Teilnehmer waren bereit, dem Kandidaten lebensbedrohliche Stromschläge zuzufügen.

Ebenso makaber ist die Berichterstattung darüber auf Bild.de: Während im Video-Clip gezeigt wird, wie sich der Kandidat auf seinem elektrischen Stuhl unter Qualen windet, wird munter Werbung für Öko-Strom eingeblendet.

Original bei Bild.de

Volker Kauder heute im Bundestag: “Was Schwarz-Gelb macht, was Schwarz-Gelb will”, sagt er, “das weiß ich auch nicht”.

Zur Erinnerung: Kauder ist der Fraktionschef der CDU/CSU-Fraktion und sorgte mit dieser Eröffnung seiner Rede für viel Erheiterung bei der Opposition.

http://www.sueddeutsche.de/politik/10/506192/text/

Im Teletext von Kabel 1 wird Umfrage zum Thema “Ist Westerwelle ein Unruhestifter?” dargestellt

Auswahlmöglichkeiten:

• Auf jeden Fall
• Manchmal
• Nein
• Weiß nicht

Drei Menschen gaben 25 Cent aus, um der Welt sinnig “Weiß nicht” zu sagen. In solchen Momenten verstehe ich, dass Altkanzler Helmut Schmidt sagt “Die deutsche Nation ist mir unheimlich.”

In der gestrigen Sendung “Wetten, dass” war Schauspieler Matthias Schweighöfer zu Gast. Er ulkte über die Tatsache, dass er mit 29 Jahren nicht mehr den Nachwuchspreis der Schauspieler bekäme. Thomas Gottschalk darauf: “Der nächste wird dann der für das Lebenswerk.”

Die Humortechnik, die dahinter steckt, nennt sich im Improvisationstheater “Überakzeptieren”. Sie nehmen die Aussage an und übertreiben Sie soweit, dass es witzig wirkt. Übertreibung ist eine wunderbare Humortechnik. Sie entziehen auch einem Vorwurf die Kraft, indem Sie ihn nicht nur bestätigen, sondern auch noch so sehr erweitern, dass der Inhalt absurd wird. Um schnell eine Antwort zu finden hat es meinen Seminarteilnehmern sehr geholfen, die Antwort mit einem “Ja, genau…” einzuleiten.

Hier einige Beispiele:

»Du benimmst Dich wie ein Schwein.«
»Ja, genau, und ich rieche auch so.«

»Ihre Krawatte ist schief.«
»Ja, genau, mit dem Aufhängen hat es nicht geklappt.«

»Wenn die eine Zelle noch abstirbt, dann wärst Du hirn- tot.«
»Dann kann ich endlich im Leichenwagen zur Arbeit kommen.«

Dass Thomas Gottschalk ein Meister dieser Technik ist, bewies er auch gestern in “Wetten, dass…”: Nachdem INka Bause ihm einen Vorwurf machte, er hätte bei ihrem letzten Besuch so sehr überzogen, konterte der Altmeister: ”Ich lade jetzt nur noch junge Menschen ein, damit die nicht so wegaltern in der Sendung”

Die Bundesregierung will die Steuern senken will und gleichzeitig auch sparen. Wie das funktioniert verrät sie uns aber erst nach der Steuerschätzung (und der NRW-Wahl) im Mai.

“Das ist angesagter Wahlbetrug!”, sprach Gregor Gysi. Nun ja, lieber Rechtsanwalt Gysi, wenn der Betrug doch angesagt wird, es demnach keine Vortäuschung mehr ist, handelt es sich dann noch um Betrug????

Das ist mal wieder zu schön, um es meinen Lesen vorzuenthalten:

Hier etwas zum Nachdenken zum Thema Werturteile, Glück und der richtigen Lebensbestimmung. Viel Spaß!

Ich glaube der WELT-Spartag ist eine rein deutsche Erfindung.

Eines der Probleme bei Vorwürfen ist oft, dass wir nicht zu unseren eigenen Eigenschaften stehen. Die heute mal nicht ganz so günstig ausgewählte Krawatte oder die zwei Pfund mehr auf den Rippen sind uns bewusst. Wenn sich jetzt jemand genau diese Eigenschaft aussucht, um uns anzugreifen, sind wir verletzt. Denn eigentlich wollten wir schon längst mal uns beraten lassen wegen der Kleidungsauswahl (Krawatte) oder zu Sport gehen, um die Pfunde los zu werden.

Wie sieht es bei Ihnen aus? Gibt es da auch so ein Thema? Was passiert wenn Sie angegriffen werden? Die meisten drucksen herum:

“Na, Bärbel, mal wieder ein bisschen zugelegt im Urlaub?”

“Tja, äh, nunja, das Essen war so lecker am Buffet, da konnte ich so schlecht Nein sagen…”

Wenn Sie sich so verhalten, sehen Sie schlecht aus. Der Angreifer weiß, er hat voll ins Schwarze getroffen. Die Speerspitze steckt Ihnen im Fleisch und schmerzt.

Warum eigentlich? Was bringt Sie dazu den Vorwurf so weit an sich heran zu lassen? Außer negativen Gefühlen haben Sie nichts davon. Drehen Sie Ihr Verhalten doch mal herum. Statt den Inhalt des Vorwurf als etwas Verwerfliches zu akzeptieren, stehen Sie voll zu Ihren Eigenschaften. Sie können (zumindest unmittelbar) ja doch nichts daran ändern. Zeigen Sie Selbstbewusstsein und akzeptieren Sie an sich selbst auch die Eigenschaften, die Ihnen andere als negativ unterstellen.

Dafür gibt es verschiedene Strategien:

1. Voll akzeptieren:

“Deine Krawatte passt nicht zum Hemd.”

“Ja, genau. Ist das nicht herrlich?”

2. In das Gegenteil übertreiben:

“Du hast ganz schön zugenommen.”

“Eigentlich wollte ich die 100 kg-Marke knacken, aber es ist mir einfach nicht gelungen.”

3. Selbstironie:

“‘Sie sind schon ganz schön alt.”

“Tatsächlich bin ich 104. Aber ich sage immer 67, das erhöht meine Chancen bei jungen Frauen.”

Ich wünsche viel Spaß beim Ausprobieren.

Ganz schön satirisch überspitzt, habe ich gedacht als ich das folgende Video gesehen habe. Deutlich nachdenklicher ist mit zumute, nachdem ich die umfangreich recherchierten Fakten angeschaut habe, welche die Autoren auf der zugehörigen Homepage sorgfältig dokumentiert haben. Ich war zum Beispiel überrascht, dass Ursula von der Leyen 20 Prozent der Internet-Benutzer als “zum Teil schwer pädophil.” bezeichnet. Ich kenne nämlich mehr als fünf und auf fünf käme dann ja mindestens einer, der “zum Teil schwer pädophil” ist. Es lohnt sich sicher, diese Quellen mal anzuschauen und sich eine eigene Meinung zu bilden. Informationen hier.

Wer hätte das gedacht: Im ZDF-Wahlforum diskutieren grad die Parteienvertreter kontrovers, streiten sogar und es geht sogar mal darum, wie man den richtigen Kurs für die Zukunft setzt. Ich bin positiv überrascht, denn ich hätte in diesem Wahlkampf nicht mehr damit gerechnet. Merkel und Steinmeier sind allerdings nicht dabei – vielleicht deswegen.

Welche Partei setzt sich eigentlich für den Erhalt der guten alten Glühbirne ein? Das könnte nach meinen – natürlich rein subjektiven – Beobachtungen noch mal richtig Wähler mobilisieren.

Maybritt Illner bezeichnete die Schwarz-Gelbe Koalition soeben als “Tigerenten-Koalition”. Wie lustig und wenig schachgerecht! “Biene Maja und Willi-Koalition” fände ich irgendwie noch passender.

Warum benennen wir nicht alle Koalitionen nach Kinderserien? Ich finde das sehr kreativ.  Statt Ampelkoalition könnte man sich an die Teletubbies halten, dann wäre es die Dipsy-Laa-Laa-Poo-Koalition. Rot-Gelb wäre Ernie-und-Bert-Koalition.

Wer hat weitere Vorschläge?

Beim Kanzlerduell: Beide Kandidaten sind sich merkwürdig einig, Steinmeier zeigt graduell überraschende Ansätze einer kämpferischen Auseinandersetzung, ansonsten beide rhetorisch weich gespült.

Beide geben sich ruhig und sachlich, vor allem möchte niemand Angriffsfläche bieten, insbesondere bieten die Aussagen beider:

• keine Angriffsfläche
• brave Rhetorik
• keine Spitzen
• keine Leidenschaft
• keine Spontaneität (insbesondere die Schlussapelle an die Wähler waren so spannend wie die Weihnachtsansprache)

Was ich besonders schade finde ist, dass uns keiner der beiden Kandidaten einen wirklichen Plan für die nächste Legislaturperiode anbietet, geschweige denn einen gangbaren Weg aus der Krise zeigen kann. Von echten Staatsfrauen und -männern sollten wir sogar erwarten, dass die Perspektiven deutlich darüber hinaus gehen. Davon finde ich da leider nichts.

Na, wer sagt es denn? Da habe ich doch noch behauptet, Politiker legen sich im Wahlkampf nicht fest. Stimmt aber nicht. Wenn es um Arbeitsplätze geht, dann scheinen sich die Parteien derzeit zu überbieten wie auf einer amerikanischen Versteigerung.

1 Mio neue Arbeitsplätze versprechen Die Grünen
2 Mio neue Arbeitsplätze verspricht Die Linke
4 Mio neue Arbeitsplätze verspricht die SPD

wem das noch nicht reicht, der muss sich an die Splitterparteien halten

die BüSo-Partei verspricht sogar 10 Mio neue Arbeitsplätze und ist damit absoluter Spitzenreiter im Bieterwettbewerb. Jetzt müssen wir nur noch die Frage klären, woher wir die 6,5 Mio Arbeiter importieren, nachdem unsere 3,5 Mio Arbeitslosen alle wieder in Lohn und Brot stehen.

“Ich verspreche, dass ich 4 Mio neue Arbeitsplätze nicht schaffen werde.” konstatiert Horst Schlämmer und den würden laut Forsa-umfrage immerhin 18 % der Bevölkerung wählen, wenn es denn möglich wäre. Dieses Versprechen wird er in jedem Fall halten.

“Daß wir oft an Wahlkampfaussagen gemessen werden, ist nicht gerecht.”, sagte einst Franz Müntefering.

Na dann: Ich verspreche, ich gehe trotzdem zur Wahl.

Welch haarsträubend schlechte Kenntnisse unsere Politiker von der Materie Internet haben, zeigt das folgende Interview. Dass diese sich dann über solche Ideen wie ein Stopp-Schild im Browser freuen, verwundert gar nicht mehr. Justizministerin Zypries, die sich kürzlich gegen Zensur im Internet ausgesprochen hat, fragt im Interview noch verwundert: “Browser? Was sind denn jetzt nochmal Browser?”. Wir können nur hoffen, dass diese Lücke inzwischen geschlossen wurde.

Peter Struck gibt sich schlagfertig und versucht es mit einer Gegenfrage. (Teilnehmer meines Schlagfertigkeits-Trainings haben die Technik sicher erkannt. ) “Haste auch ‘ne eigene Homepage?” wird von den Interview führenden Kindern dann allerdings so gekonnt beantwortet, dass der Politiker eher im Schatten steht.

Herzerfrischend der Herr Ströbele, der gleich unumwunden zugibt, dass er dafür seine Leute hat.

Da ich mich im letzten Artikel zu Steinmeier geäußert habe, werfe ich auch gleich einen Blick auf die Rhetorik unserer Bundeskanzlerin. Gestern hielt Angela Merkel eine Eröffnungsrede bei einer Podiumsdiskussion zum Thema Wirtschafts- und Finanzpolitik. Schauen wir uns die politischen Aussagen mal an:

“Wir müssen das tun, was dauerhaft gut ist.” ist Merkels Aussage zu nachhaltiger Politik.

“Wir haben jetzt spüren müssen, dass entgrenzte Prozesse zerstörende Wirkung haben können.” sagt sie zur Wirtschaftskrise.

“Ich darf ihnen sagen: Es ist mir ein festes Anliegen, dass wir als Politiker aus dem Erpressungspotenzial einzelner herauskommen.” zum Thema Banken.

In der Sprach-Hypnose nennen wir das Nominalisierungen: Wunderschöne Aussagen, Allgemeinplätze, bei denen jeder, egal welcher politischen Richtung, zustimmen muss. Wunderbar und elegant, denn die Bundeskanzlerin muss sich nicht festlegen.

Oft zitiert wird Franz Müntefering mit seiner Aussage vor drei Jahren: “Ich finde es ungerecht, dass uns die Bevölkerung uns Politiker an unseren Wahlversprechen misst.”. Die Kanzlerin macht es da mit ihrer Rhetorik geschickter. Sie legt sich gar nicht erst auf etwas fest, an dem sie nach der Wahl gemessen werden könnte. Wo nichts zu messen ist, kann niemand etwas übel nehmen.

Politik mit Ecken und Kanten kann und will anecken. Eine Kanzlerin, die sich in Allgemeinaussagen bewegt, hat nichts zu befürchten. Der Kuschelkurs ist praktisch, spendet Trost in Krisenzeiten und tut niemandem weh. Frei nach dem Motto: Geben Sie mir Ihre Stimme, aber erwarten Sie nichts, dann können Sie nicht enttäuscht werden!

Noch wundere ich mich. In wenigen Wochen ist Bundestagswahl, von der bisher – außer gestohlenen Dienstwagen – noch nicht sehr viel zu spüren ist.

Sonntagabend. RTL Townhall Interview mit dem SPD Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier. Zuschauer fragen, der Kandidat muss antworten.

Umständlich und gestelzt wirken seine Antworten. Man merkt: Seine Medienberater haben ihm empfohlen, Nachfragen zu stellen, das drückt Publikumsnähe aus. Wirklich interessiert wirkt er allerdings nicht.

Als einziges Highlight des Interviews kommentiert er die Frage nach seinen – im Gegensatz zum Altkanzler Schröder – ergrauten Haaren schlagfertig mit: “Ich färbe jeden Tag nach, weil das Schwarze immer wieder durchkommt.”

Wenn es um politische Aussagen geht, wirkt der Kandidat allerdings eher schwerfällig und ausweichend. Über drei Umwege beantwortet er die Frage nach den 500.000 Arbeitsplätzen, welche die SPD schaffen will. Beim Zuhörer hinterlässt er den Zweifel, ob er selbst daran glaubt.

Dem frisch arbeitslos gewordenen Hertie-Mitarbeiter rät er dann noch: “Ich wünsche Ihnen ganz viel Kraft! Nicht den Kopf hängen lassen! Nach vorne schauen!”. Überzeugend wirkt das leider nicht.

“Sie sind nicht scharf genug. Machen Sie den Schröder nach!” wird ihm da aus dem Publikum geraten. Nun, die gleichen Rhetorik-Trainer scheint der Steinmeyer zu haben. Schließt man die Augen glaubt man doch fast den Altkanzler zu hören. Allerdings nur von der Betonung und den Akzenten. Die argumentative Schlagkraft fehlt Steinmeier.

Am Ende steht der Kandidat allein auf der Bühne. Die Videowand hinter ihm zeigt die Aufschrift “Politikverdrossenheit”. Dieses Bild bleibt.

Justin Timberlake wurde von einem Twitter-User gefragt, warum er nicht so sexy sei, wie Twilight-Star Robert Pattinson.

Er konterte: “Weil Gott ihn mehr liebte als mich.”

Die Technik des geschickten Uminterpretierens ist eine sehr starke Strategie im Fundus der Schlagfertigkeitstechniken.

Eine bemerkenswerte Uminterpretation fand ich über das Blog Coffee and TV. Hier ist es die Bildbeschreibung eines Fotos von der Love-Parade in der Rubrik “einestages” von Spiegel.de. Es ist halt immer eine Frage der Sichtweise, wie Foto (hier die wichtigen Details)  und Bildbescheibung zeigen:

Topp-Stimmung: Eine mit einem Bikini-Top bekleidete
Love-Parade-Teilnehmerin (2. v. li.) blickt von einem
Partywagen herab.

Vielen Dank für die Beobachtung an Coffee and TV.

Nach originellen Bildunterschriften sucht auch Markus Wolf Manuel Wolff regelmäßig bei www.uiuiuiuiuiuiui.de. Wer seine verbalen Fähigkeiten trainieren will, findet hier eine Spielwiese.

Eins vorweg: Michael Jackson war ein herausragender Musiker und Sänger, ist das denn nicht genug? Gestern wurden wir bei einem Seminar in Frankfurt den ganzen Tag nonstop mit seiner Musik penetriert (die ich eigentlich mag, damals war meine stürmische Zeit). Liebe Frankfurter, nur weil Jacko tot ist, braucht man doch nicht gleich ganze Stadtteile mit seiner Musik beschallen.

In den Medien gibt es derzeit auch kein anderes Thema mehr und jeder Prominente hat etwas (und meist nichts Neues) zu dem verstorbenen King of Pop zu sagen. Aus dem Herz spricht mit da der Spiegel mit dem Artikel “Echtes Leid und falsche Freunde”.

Das Fernsehen wird nicht müde, Michael Jacksons Leben nachzuerzählen und sein Privatleben und alle Skurillitäten zu analysieren. Meine Meinung: Lasst uns Michael Jackson wegen seiner guten und prägenden Musik in Erinnerung behalten und die Skandale ausblenden.

Dass Jacko selbst Humor hatte, bewies sein Auftritt im “Men in Black II”. Nachdem er im ersten Film als schlecht getarnter Ausserirdischer identifiziert wurde, bewarb er sich in MIB II um eine Stelle als offizieller Agent “M”. Leider abgewiesen.

Na, das ist doch mal was Nettes: Eine Menge interessanter Links hat der Lach-Trainer Reinhard Käfferlein zusammengestellt. Man erfährt, warum Humor sexy macht, wie man anhand des Lächelns den Erfolg der Ehe vorhersagt und vieles mehr.

Zu der Lach-Linksammlung geht es hier.

Unter diesem Titel berichtet Spiegel Online gerade über Powerpoint-Präsentationen:

Kaum beginnt der Referent damit, die projizierte Powerpoint-Folie vorzulesen, fallen wir in eine Vollstasis: Das Denken gefriert, der Körper geht in eine Art Winterschlaf-Modus über, sieht nur noch wach aus. Das ist kein subjektives Gefühl: Studien zeigen, dass Powerpoint das Verständnis lähmt.

Tja, wie wahr. Mehr auf Spiegel Online.

Da habe ich ihn nur knapp verpasst, nachdem ich eine Woche im wunderbaren Impro-Hotel auf Mallorca zugebracht habe. Nur eine Woche mehr und wir hätten den Thomas Gottschalk live erleben können. Naja, er war bestens gelaunt während seiner Sendung, was ich verstehen kann mir ging es auf Malle auch so.  

Sehr schön: Michelle Hunziker  moderiert eine Satire-Sendung im italienischen Fernsehen. Zu Silvio Berlusconi sagte sie: “Berlusconi ist unser bester Klient. Er spricht halt oft, bevor er denkt. Er ist ein bisschen impulsiv, aber ein netter Typ. Ich kenne Berlusconi nicht so intim, aber ich bin schon über 18.”

Ralf Möller war da schon etwas derber. Zu den gereichten Cocktails während der Sendung kommentierte er: “Drei Stunden Gottschalk kann man nur mit Alkohol überleben.”  

Improvistationstheater-Kollege und Moderator Ralf Schmitt moderierte neulich eine Führungskräftetagung eines großen deutschen Automobilkonzerns. Einer der Vorstände hatte es drauf angelegt, seine Schlagfertigkeit zu testen. Dieser Vorstand war nicht nur selbstbewusst, sondern auch recht korpulent.

Als Ralf mit einem Show-Outfit, einem Anzug mit rosa Streifen, auftrat, rief dieser Vorstand: “Herr Schmitt, gibt es Ihren Anzug auch für Männer?”

Ralf konterte: “Ja, allerdings nicht in Ihrer Größe.” 

Schallendes Gelächter der Führungskräfte.

Eigentlich war gestern eine Bootsfahrt über die Potsdamer Havel geplant. Als wir allerdings am Boot ankamen, hatte sich auf der Badeplattform ein Blässhuhn eingenistet. Es brütete auf sieben Eiern. Eine Fahrt hätte mit Sicherheit dafür gesorgt, die brütenden Tiere zu vertreiben und das Gelege zu zerstören. Keiner von uns brachte es übers Herz das zu riskieren. So verbrachten wir einen Tag an Bord des munter am Steg vor sich hindümpelnden Schiffes und wurden um einige Erkenntnisse reicher: 

1. Blässhühner wechseln sich beim Brüten ab.

2. Die Füße der Tiere sind an Land immens groß, im Wasser fällt das gar nich auf.

3. Es gibt ein gutes Gefühl etwas zum Naturschutz beigetragen haben zu können.

Als zum Schluss dann noch die Schwester meiner Freundin sagte: “Das Blässhuhn guckt so verwegen. Das brütet bestimmt was aus!” war der Tag doch gerettet.

P.S. Falls jemand Tipps hat, wie man ein Blässhuhn samt Nest und Gelege artgerecht von einer Badeplattform bekommt, sind wir dafür dankbar.

Ich habe die Arbeiten an meinem Schlagfertigkeitsbuch abschließen können. In der bekannten „Für Dummies“-Reihe wird es unter dem Titel „Schlagfertigkeit für Dummies Pocket“ ab September 2009 erhältlich sein.

Wolltet Ihr schon immer mal in die Geheimnisse der Schlagfertigkeit eingeweiht werden? In „Schlagfertigkeit für Dummies“ zeige ich, wie Ihr auf Attacken witzig, wortgewandt und rhetorisch überlegen reagiert und selbst dann noch gelassen antwortet, wenn der Gesprächspartner unter die Gürtellinie zielt. Dieses Buch ist gespickt mit bewährten Strategien, vielen Beispielen und den besten Techniken, die Euch schlagfertiger machen.  

Ein kompaktes Werk, gefüllt mit cleveren Tipps zum schlagfertigen Agieren in Beruf und Alltag. Ihr könnt schon jetzt Eure Exemplare bei Amazon vorbestellen. Noch besser: Ihr holt Euch Euer Exemplar direkt beim Autor während eines Seminarbesuches ab. Denn wer für Schlagfertigkeit den Turbo einschalten will, der kommt direkt ins Seminar „Sicher und schlagfertig argumentieren“.